Categorías: Google, Internet, Linux, Nuevas Tecnologias, Rumor

Lifehacker ha preguntado a sus lectores, y estos han contestado con una lista de nueve cosas que debería Google incluir por lógica en su Google Chrome OS. Son todo suposiciones, aun no se ha filtrado ninguna noticia ni ninguna captura de pantalla, pero desde luego no sería descabellado pensar que podría esperarnos algo así el año que viene. Acompáñanos a esta vista previa de Chrome OS, una mezcla de las opiniones de LH y SFC. Puedes enviar tus opiniones acerca de estos puntos a @s3rg10p3l1gr0 en Twitter y enviarnos el noveno punto en los comentarios o en Twitter de la misma forma
Velocidad
@twitashu“Pues voy a ser más que feliz con 10 seg. en tiempo de arranque. Además, Google debería ayudar a considerar las compañías de software de Linux en serio.
@TomRittervg Si quieren que me lo quede, tendré que decir BENDITA RAPIDEZ! justo como hice cuando empecé a usar Chrome.
La velocidad es sin duda una de las apuestas de Google. La gente quiere rapidez a la hora de poder navegar, y eso es lo que Google pretende conseguir. Un tiempo menor de diez segundos desde que pulsamos el botón de encendido hasta que empecemos a navegar. Y más aun teniendo en cuenta que va a ser destinado en un principio a las netbooks, aunque podamos usar GCOS en cualquier ordenador. Aparatos de gran movilidad. Encender en 10s, navegar, y cerrar la tapa para desplazarnos de nuevo, sin tener que esperar el largo tiempo (en comparación) de arranque de Windows.
Sincronización
@Bittermormon9 Navegador con sincronización de favoritos. Thats A+ #1!
Una sincronización completa de favoritos entre nuestro navegador habitual de Windows, Linux o Mac y Chrome en su OS sería lo ideal. Navegar fuera de casa con nuestra netbook, llegar a casa y descubrir que aquella página interesante que vimos ahora está, como por arte de magia, entre los favoritos/marcadores de nuestro PC de sobremesa o laptop de uso habitual.
Pero nosotros creemos que la sincronización de Google Chrome OS con la Web irá más allá de la sincronización de favoritos. Limitarla solo a eso sería realmente pobre y decepcionante. Lo ideal sería una completa sincronización entre el contenido de nuestro ordenador y la Web.
Hay que tener en cuenta que para poder formar parte del Cloud Computing debemos disponer de una buena conexión a Internet, y eso en muchos países aun no es posible. Imagínense que estoy lejos de casa, en una cafetería de un pueblecito donde Internet no llega, pero quiero escribr acerca del pintoresco lugar. Saco mi netbook y con una versión de escritorio de Google Docs escribo y escribo y lo guardo en local. Entonces mi ordenador se queda esperando una conexión a Internet decente. Cuando la encuentra, sincroniza con Google Docs online el texto que he escrito, y así lo que escribí en aquella cafetería estará disponible para editar en cualquiera de los ordenadores que use.
Todo a una búsqueda
¿Y si toda la información disponible estuviese a tan solo una búsqueda de nuestras manos? Un sistema de búsqueda inteligente que mezclase resultados de la Web con nuestros datos locales, e incluso búsquedas semánticas sería una evolución completamente lógica. Ya no estamos hablando de un buscador de Internet en el que buscamos datos de la Web, sino de un sistema operativo completo.
¿Llegará el dia en el que podamos preguntar a nuestro PC casi cualquier cosa de una forma tan natural como Dónde está el archivo Thriller.mp3?
Atajos de teclado
Los atajos de teclado ya están incluídos en Gmail. La posibilidad de saltar de una parte a otra con apenas dos golpes de teclado es realmente seductora, y est´claro que nos ahorra una considerable cantidad de tiempo y trabajo cada día. ¿Y si incluyésemos esos atajos de teclado en el Sistema operativo? No estoy hablando ya de atajos del estilo Alt + F4 ni de Win + D si no de atajos personalizables que nos dirijan en centésimas de segundo a los lugares que más visitamos, tanto en Web como en local.
Soporte para todo tipo de Hardware
@mpwalker Me encantaría poder instalar Google Chrome OS en mi portátil (más de ocho años) y ver como se desenvuelve. Velocidad, compatibilidad…
Ya hablamos de eso en SFC. Teniendo en cuenta que Google pretende un sistema ligero y basado en Linux, la compatibilidad con hardware ya algo viejo estaría casi completamente asegurada. En ordenadores que ya no pueden correr Windows Vista o Seven, Google Chrome OS les podría dar una segunda oportunidad de vivir. Así tendríamos el mismo sistema operativo y no distintas versiones del mismo en ordenadores ya con sus años y otros recién comprados.
Diluir la línea que separa escritorio y Web
Este es sin duda uno de los objetivos a cumplir más ambiciosos, y el que da sentido a las anteriores funciones. Que la línea que separa la Web y el escritorio sea tan fina que sea apenas visible.
@dmandle Almacenamiento online (sin fisuras) aplicaciones Web separadas y fluídas tanto en Internet Explorer (no olvidemos que las aplicaciones desarrolladas para GCOS podrían funcionar en cualquier navegador que cumpla los estándares Web) rápido encendido, apagado e hibernación y habilidad para exportar configuraciones a un LiveCD.
Una integración en el escritorio de aplicaciones Web (recogemos de nuevo el ejemplo de Docs y la cafetería), almacenamiento Online de nuestros archivos (sean o no creados con aplicaciones Web de Google) rapidez de respuestas de energía y lo más interesante que plantea dmandle. La opción de exportar configuraciones a un LiveCD. La posibilidad de crear a partir de nuestro GCOS un LiveCD que al probarlo o instalarlo en otro ordenador no se configure “de serie”, si no que sea fiel reflejo del sistema del que lo hicimos. Algo así como clonar el sistema operativo.
Privacidad
@dpreacher Obligatorio para Goocle Chrome OS. Que Google no me esté mirando.
La privacidad será sin duda uno de los puntos flojos de este nuevo Sistema Operativo. No porque no se cumpla, si no por el temor natural que se tiene a que una sola empresa maneje tal cantidad de información sobre nosotros. Chrome venía preparado para decir a Google que páginas visitabamos, con fines de advertirnos de si era una página peligrosa y para elaborar estadísticas de uso. Pero este simple hecho escandalizó a los Internautas, y surgió un navegador alternativo usando todo el código de Chrome salvo el destinado a esta actividad.
¿De qué forma afrontará Google el tema de la privacidad? Lo que sí sabemos es que ChromeOS va a ser de código abierto, por lo que cualquier programador podrá revisar su código, y si encontrasen algo que vulnerase la privacidad claramente sería una noticia que generaría un gran ruido. ¿Se arriesgaría Google a eso?
¿Y la seguridad por parte de otros frentes? Total encriptación de contraseñas y conexiones seguras sería lo ideal.
Hasta ahora llevamos 8 características de las 9 que prometimos en el título. ¿A ti que se te ocurre que podría incluir? Deja volar un poco tu imaginación y envíalo a @s3rg10p3l1gr0 en Twitter o deja tu opinión en los comentarios.
















