TekCrispy Sobre las nuevas tendencias tecnológicas

Desde ayer se corría el rumor por diferentes medios en los que se aseguraba que Edgar Bronfman Jr, jefe ejecutivo de Warner Brothers, rechazaba el seguir emitiendo las licencias para el streaming gratuito de su catálogo musical de la empresa:

Los servicios de música de streaming gratuitos no son netamente positivos para la industria y los grupos que Warner Music concierne no serán licenciados.

Spotify no podría quedarse de manos y pies cruzados, y ha tratado de aclarar este acto de “descontextualización” por parte de los medios:

Así que descontextualizado o no, queda claro que aunque de momento Warner Music no pretende retirar sus licencias, puede no estar muy contento contento con los servicios de streaming, y esto no solo incluye a Spotify, sino a Last.fm y otros similares. Muchos en la industria están en desacuerdo con las propuestas de los servicios de streaming, no solo es el caso aislado de Warner, y es algo preocupante para los que de verdad pensamos que este es el futuro de la distribución de música.

A mi en lo personal me convence mucho más suscribirme a Spotify o GrooveShark, o descargar una canción de iTunes Store que comprar un disco en formato físico, aunque eventualmente tenga que hacerlo. Sería un gusto conocer los datos en cuanto piratería que se han conseguido luego del despliegue y popularización de los servicios de streaming, seguro y una que otra reducción en los porcentajes de los mismos – pero eso parece no ser suficiente para la industria, que exige ganancias exageradas con un modelo al que ni siquiera intenta terminar de adoptar.

En un nuevo intento por conquistar el mundo, los chicos de la gran G planean incursionar en uno de los proyectos mas ambiciosos de la compañía, esta vez pretenden proveer de internet a los millones de usuarios alrededor del mundo con velocidades estratosféricas de 1G por segundo mediante fibra óptica.

Inicialmente el proyecto entrará en una fase experimental en la que serán incluidos 50 mil hogares estadounidenses. Posteriormente y dando por sentado que el proyecto tiene éxito, se realizarán estudios para encontrar los nuevos usos y aplicaciones del internet a estas velocidades. Cabe mencionar también que la compañia esta interesada en ofrecer este servicio a un precio competitivo.

Por el momento el proyecto se encuentra en una etapa investigativa en la que se está recopilando la mayor cantidad de información con los gobiernos locales y demás proveedores de servicios que desean involucrarse.

Vía | Xataca

Cada gigante de la red necesita buscar alternativas para gestionar sus servidores y mejorar el acceso a su servicio por parte de los usuarios. Entre estos grandes podemos tomar como ejemplo a Facebook y Twitter. El primero, gestiona una cantidad exorbitante de servidores, casi que suena a exagerada, pero cuyos datos (25 terabyte de logs diarios) indican que su comunidad así lo requiere.

En el caso de Twitter, Pingdom asegura que en este pajarraco se generan más de mil millones de tweets al mes, con un taza de crecimiento del 17%, también mensual. Así que da gusto leer que Twitter desarrolló una tecnología para distribuir sus archivos a través de sus múltiples servidores de forma más eficiente. Dicha tecnología se basa en Bittorrent, el mismo verdugo de muchas compañías defensoras de los derechos de autor.

El “proyecto Murder” de Twitter, transforma los servidores del sitio en un gran enjambre, de forma similar a como se hace con el protocolo Bittorrent. Así que cuando se ingresan nuevos datos a Twitter se utilizará un servidor semilla (seed), y luego se distribuirá a los otros servidores (peers), lo que se traduce en la reducción del tiempo requerido actualmente para dicha acción.

Esperamos que este proyecto Murder, sea una inspiración para que más servicios implementen tecnologías similares, todo es con el fin de mejorar los tiempos de respuesta (para el usuario) y reducción del consumo de recursos (para el servicio).

Gnome Shell es el experimento que persigue convertirse en una renovación del entorno de usuario, un reemplazo al escritorio, manejador de ventanas y menú existentes en Gnome.

En el camino se hará una limpieza del sistema, partiendo por eliminar la dependencia de librerías obsoletas, renovar el material gráfico, el formato de documentación, el sistema de notificaciones, los espacios de trabajo (añadiendo “Expose”) entre otros.

Gnome-Shell se puede instalar en Ubuntu por que este ya está disponible en los repositorios PPA, solo hay que teclear:

sudo add-apt-repository ppa:ricotz/testing
sudo apt-get update
sudo apt-get install gnome-shell

Los dejo con algunas capturas:

Me causa gracia debo decir, cuando escucho que muchos usuarios se quejan del uso intensivo que se hace de Flash alrededor de la web, y algunos de estos usuarios son los mismos que luego están quejando con Apple y Adobe del por que no existe soporte de Flash en el iPhone. Al final los usuarios que consumimos web queremos disfrutar del máximo de experiencia en nuestros dispositivos móviles y muchas veces se requiere de Flash para poder hacerlo, queramos o no así es.

Me atrevo a sacar el tema a discusión por que llama bastante la atención las cifras que comparte Adobe con los chicos de SFGate: “En Diciembre, el sitio web de Adobe Flash recibió 7 millones de solicitudes de descarga provenientes del iPhone OS” – suficiente como para re-considerar el desarrollo a corto de una versión de Flash para el iPhone OS.

Pero volviendo las razones por las que Flash no ha sido portado al iPhone OS son múltiples,  y pasan desde simples detalles técnicos, ideológicos hasta la seguridad de los usuarios en si.

Hace unas semanas Sergio nos compartía el pensamiento de Steve Jobs sobre Flash, un duro golpe a la moral de Adobe, pero que se apoya en suficientes razones validas. La primera de ellas: la holgazanería por parte de los responsables de Flash en cuanto a temas de seguridad y estabilidad. Steve Jobs hace responsable a Flash de muchos de los cierres inesperados en la aplicaciones de Mac OS X.

Es conocido por todos también, que los agujeros de seguridad en Flash tardan mucho en ser solucionados, y es cosa de la cual Apple no tendría el control mínimo, lo que va en contra de la ideología de Apple. Muchos nos hemos quejado en la tardanza en el proceso de aprobación de algunas aplicaciones, el cual ha mejorado mucho últimamente, pero pocos nos detenemos a pensar que es un beneficio a la larga, ya que este riguroso proceso aparte de buscar el beneficio de la empresa, persigue la seguridad del usuario.

Así, que Flash en el iPhone parece un poco difícil, pero hacerlo acarreará problemas al mismo (aparte de muchas críticas), ¿vale la pena lidiar con estos para disfrutar de las ventajas reales del uso de Flash (miles de juego y aplicaciones, + sitios interactivos, etc)?.

El Safari móvil incluido en el iPhone OS es una de las aplicaciones de las que la mayoría de los usuarios suele estar conformes, y es que en realidad cumple con su función, dejarnos navegar por Internet con el máximo de compatibilidad con los estándares web que puede ofrecer un navegador móvil.  Pero esto no significa que los usuarios vamos a rechazar alternativas de otros navegadores, sobre todo si se trata de Firefox o Opera Mini, y resulta que este último será una realidad.

Opera ha confirmado que planea presentar su navegador para moviles adaptado al iPhone en una presentación en la MWC 2010 (Mobile World Congress) a efectuarse la próxima semana.

“Estamos entusiasmados de ofrecer en exclusiva a los periodistas y socios un adelanto de Opera Mini para el iPhone durante el evento móvil más importante del año “, dijo Jon von Tetzchner, cofundador de Opera Software. Adicionalmente, Tetzchener dijo que también se presentarán avances y mejoras de su navegador móvil para otras plataformas.

Debo decir que me entusiasma bastante la idea de que Opera se aventure en querer traer a los usuarios de iPhone OS su navegador que dicho sea de paso es uno de los mejores que se pueden utilizar en otros sistemas móviles. Si hay alguien que sabe hacer navegadores moviles, ese es Opera; combinando la tecnología de compresión y características que solo vemos en los navegadores de escritorio como pestañas, speeddial y gestor de contraseñas, hace que el usuario tenga una rica experiencia.

Con el tema que hasta ahora preocupaba a Opera, sobre la aprobación o no de navegadores de terceros, creo que hay razones fuertes para que Opera decidiera el desarrollo de Opera Mini para iPhone, recordemos que ya en el pasado hubieron intenciones frustradas. Pero hoy todo ha cambiado un poco, y Apple parece un poco más flexible, basta con ver en la AppStore que se han aprobado recientemente como “Mercury Web Browser”, una gran alternativa a Safari. De momento, se desconoce cuando tendremos aprobada la aplicación de Opera Mini en la AppStore, pero habrán más noticias entre el Lunes y Martes de la próximas semana.

[El evento ya ha finalizado]
Portal de Google Buzz | google.com/buzz

19.15 h – Empieza el evento. Gracias a todos por venir.

19.17 h – Empiezan a hablar de actualizaciones en tiempo real

19.19 h – Repasan la historia de los buscadores de Internet. De Yahoo! a Google pasando por Altavista

19.21 h – GMail salta al escenario

19.21 h – Se presenta Google Buzz, la herramienta de G para compartir elementos. Fotografías, vídeos, enlaces… Estará implementado directamente en GMail

Leer el resto de la entrada »

Según un informe del Wall Street Journal, Gmail pretende agregar una característica social que permitirá a los usuarios actualizar su estado de forma diferente a como se hace ahora mismo.

Resulta, que cuando actualizamos nuestro estado en Gmail/Gtalk, siempre se pierden las actualizaciones anteriores, y esto no sucederá con esta nueva característica, que llevará un registro cronológico de las mismas, algo así como un perfil de Twitter.

WSJ también agrega que esta característica se integrará estrechamente con YouTube y Picasa, suponemos que para informar la actividad reciente en ambos servicios. La intención de Google posiblemente sea la de crear un clon de Twitter - o algo por el estilo -, y aprovechando de paso sus servicios con mayor audiencia y comunidad (Gmail/YouTube/Picasa) podría darles muy buenos resultados.